Diario de Valladolid

El acusado de disparar con un subfusil en Nochevieja dice que estaba «borrachito»

Rafael R. L, autor de los disparos el 31 de diciembre de 2018 en el barrio de Las Viudas, alega que pensó que el arma era «de fogueo»

El acusado, durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial. EUROPA PRESS

El acusado, durante el juicio celebrado en la Audiencia Provincial. EUROPA PRESS

Publicado por
Redacción de Valladolid
Valladolid

Creado:

Actualizado:

«¡Señoría, esa noche estaba borrachillo y pensé que se trataba de un arma de fogueo!»,  justificado ayer el ‘Monchín’ Rafael R.L. a preguntas de la fiscal del caso sobre por qué festejó con una ráfaga de tiros la Nochevieja de 2018, en el barrio de Las Viudas, blandiendo lo que parece tratarse de un subfusil semiautomático, algo que podría llevarle a pasar la próxima década entre rejas.

El juicio quedó visto para sentencia en la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Provincial, donde la acusación pública mantuvo invariable su petición de diez años de cárcel por delito de tenencia y depósito de armas de guerra, con la agravante de reincidencia, junto con la prohibición para el derecho a la tenencia y porte de armas por espacio de 13 años, frente a la absolución solicitada por la defensa -alegó que no se ha intervenido el arma y que ésta era de fogueo- y que, alternativamente, en caso de condena se aplique la atenuante de intoxicación etílica, informa Europa Press.

El encausado ha relatado al tribunal que celebró la Nochevieja de 2018 con sus seis hijos y demás familiares mediante la ingesta de todo tipo de bebidas alcohólicas, entre cerveza, vino y whisky, y que al término de la cena salió a la calle y alguien que andaba por allí le cedió gustosamente una «pistola de fogueo» que utilizó para disparar al aire una ráfaga.

«Esa noche nos pusimos de esa manera. Yo estaba muy agustito, borrachillo, me pasaron la pistola, la utilicé y luego la devolví», alegó el ‘Monchín’, quien aseguró que el arma, que él creyó de fogueo, la tuvo luego unos segundos y acto seguido la entregó de nuevo a su propietario, de quien asegura que no era miembro de su familia y al que no conocía.

Uno de sus hijos, José Enrique R.R. (’Boni’), quien aparece en las imágenes disparando con una pistola y que se encuentra inmerso en otro procedimiento distinto, se  acogió a su derecho de no declarar, mientras que otros familiares, su sobrino Israel y su nuera Desiré, trataron de ‘echar un cable’ al acusado al incidir en su grave problema de alcoholismo.

Así, el primero de ellos ratificó la versión de que aquel día su tío se había pasado con el alcohol. «Ya saben como somos los gitanos. Nos desfasamos bebiendo esa tarde y luego bebimos más en la cena. El más borracho de todos era el Rafa, que, la verdad, no controlaba»,  remarcó el también integrante del clan de los ‘Monchines’.

Aunque la defensa y el propio encausado sostienen que era de fogueo el arma que parece en las imágenes, con cuyo visionado se ha iniciado el juicio, el jefe de la Brigada de Homicidios, que actuó de instructor del atestado, tiene claro que el subfusil Ingram MAC 10 utilizado por Rafael era de fuego real, algo que luego han venido a ratificar dos peritos de la Brigada de Policía Científica. «La valoración profesional es que era de fuego real por el retroceso del arma. Si fuera de fogueo el retroceso es menor. Yo he disparado subfusiles y no tengo duda de lo que digo», enfatizó el agente de la Policía Nacional.

El agente también explicó que la detención del procesado se produjo a raíz de que en los primeros días del recién estrenado 2019 empezaran a circular por redes sociales imágenes de varios tiroteos en Valladolid, entre ellos el protagonizado por Rafael y su hijo ‘Boni’.

En dicha grabación, de escasos 18 segundos en dos secuencias distintas pero concatenadas, se ve primero al acusado disparar desde la ventana de su vivienda y luego, ya en la calle, al hijo utilizar tres veces una pistola y acto seguido al padre hacer lo propio con el subsfusil con el que dispara una ráfaga.

 

tracking